Nadie Nace En Un Cuerpo Equivocado PDF Free Download

Nadie Nace En Un Cuerpo Equivocado PDF Download Info

Nadie Nace En Un Cuerpo Equivocado: Éxito Y Miseria De La Identidad De Género PDF Free Download,: Una Crítica A La Autodeterminación De Género Los Psicólogos José Errasti Y Marino Pérez Álvarez Firman Un Ensayo Contra Las Tesis Postuladas Por La Teoría ‘queer’ Y El Nuevo Activismo Trans.

Nadie Nace En Un Cuerpo Equivocado PDF Free Download

La Comunidad Transgénero Es A Menudo El Foco De Discusiones Polémicas. Nadie Nace Con El Cuerpo Equivocado De Los Profesores De Psicología José Errasti Y Marino Pérez (2022, Ediciones Deusto) Se Adhiere Bien A Esta Regla Y, Me Atrevo A Decirlo, Lo Hace A Propósito.

El Libro Es Una Crítica De La Teoría Queer (Tq) Y Sus Derivados, Incluida La Noción De Nacer En El Cuerpo Incorrecto, La Acción Afirmativa, Los Géneros Numerosos Y El Lenguaje Inclusivo. Es Sencillo Organizar Los Argumentos Ya Que El Libro Cubre Una Amplia Gama De Temas.

Nadie Nace En El Cuerpo Equivocado Se Caracteriza Por Su Retórica Conspiranoica, Concepción Conservadora Del Sexo, Tratamiento Inadecuado De La Transexualidad, Calificación Inapropiada Del Enfoque Afirmativo Y Sus Reclamaciones Constantes, Con Excepción De Algunas Claves Que Podrían Resumirse En Un Artículo De 8.000 Palabras.

Una Conspiración Retórica

El Uso De Una Jerga Conspirativa Persuasiva En El Libro De Errasti Y Alvarez (E&p), Que Recuerda A Publicaciones Anteriores Escritas Por Escritores Sin Las Mismas Credenciales Académicas, Es Su Aspecto Más Infame.

E&p Afirma Que Tq Es Una Especie De “Constructivismo Aplicado” Y Está Respaldado Por El “Constructivismo Posmoderno”. Según Los Autores, La Tq Consolida Un “Fantasma” Que Se Apoya En “Concepciones Retrógradas” Más Que En La Comprensión Empírica De La Medicina, La Psicología O La Neurociencia.

Aunque Se Critica A Tq, E&p No Ofrece Justificaciones Convincentes. La Adición Más Preocupante A Esta Deficiencia Es La Descripción Que Hacen Los Escritores De Tq Como La Causa De Todos Los Problemas De La Civilización Occidental.

El “borrado De La Mujer Como Sujeto Político”, El Auge De La Disforia De Género En Niños Y Adolescentes, La Santificación De Un Discurso “antirracionalista, Relativista, Subjetivista, Nominalista”, Formas De Censura Como El Lenguaje Políticamente Correcto Y La “infantilización” De La Universidad Son Todos Efectos De Tq, Según E&p, Apenas En Las Primeras Páginas.

Según Los Autores, Tq Ha Establecido Un “Contexto Hostil Y Punitivo” En El Que Lo “Políticamente Correcto” Prima Sobre Lo “Científicamente Correcto”. Esta Ilustración Retórica Deja Muy Claro En Qué Balcón Se Encuentra El Texto. No Es Una Coincidencia Si Hay Similitudes Con El Lenguaje Habitual Utilizado En La Web Oscura Académica.

El Texto Está A La Altura De El Libro Negro De La Nueva Izquierda De Agustín Laje Y Nicolás Márquez Por El Uso De Un Lenguaje Belicista Innecesario Pero Útil, Como Frases Como “Batalla De Idiomas” O “Bombardeo Mediático”. Para Un Libro Que, Según Sus Escritores, Se Inspira En La Ciencia Racional, Esto Es Inesperado.

El Lector Puede Encontrar Más Instancias De Discurso Especulativo Similar, A Veces Apocalíptico, Que No Está Respaldado Por Ninguna Forma De Prueba. Tal Lenguaje, En Opinión De Esta Reseña, Es Un Inconveniente Que Acaba Oscureciendo Muchos De Los Argumentos Sensatos Que Se Exponen En El Libro.

Una Visión Tradicional Sobre La Sexualidad

La Forma En Que El Libro Aborda La Idea Del Sexo Es Un Componente Crucial. Dos Razones, Ambas Conservadoras, Respaldan Dicha Concepción: El Sexo Humano Sirve Al Propósito De La Reproducción, Y El Sexo Es Binario Por Naturaleza.

Por Un Lado, E&p Enfatiza Que El Sexo Sirve Para La Reproducción De Una Especie: “el Sexo Tiene Que Ver Sobre Todo Con La Reproducción”. En Muchos Animales, La Reproducción Es, Sin Duda, El Principal Propósito Biológico Del Sexo, Pero En Los Humanos, El Sexo No Solo Incluye La Actividad Sexual.

De Hecho, Descentrar La Reproducción Nos Ayuda A Comprender Mejor La Sexualidad Humana. No Hace Falta Decir Que Los Humanos Necesitan Reproducirse Para Existir Como Seres Biológicos. La Persona Humana, Sin Embargo, Es Una Especie Cultural Más Que Una Criatura Como Cualquier Otra (Henrich, 2016).

Ser Un Animal Cultural Indica Que La Cultura, Una Colección De Reglas, Creencias Y Valores Enseñados Y Transmitidos Socialmente, Puede Influir En El Comportamiento Reproductivo (Newson, 2013). Este Impacto Afecta Nuestro Dimorfismo Sexual Además De Comportamientos Extraños (Morales, 2021).

Comprender Lo Anterior Nos Ayuda A Darnos Cuenta De Que El Sexo Humano Es Principalmente Cultural. Esto Cuestiona Cualquier Relación Acelerada Entre Sexo Y Reproducción (Un Equivalente De La Relación Gen-conducta). En Realidad, Varios Estudios Han Demostrado Que El Sexo Y La Reproducción Son Procesos Separados En Los Humanos (Benagiano Et Al., 2010).

Creeremos Que La Finalidad Del Sexo Es La Reproducción, Ignorando Su Inherente Complejidad, Si Nos Negamos A Reconocer Que El Ser Humano Es Una Especie Diferente Debido A Su Singular Historia Evolutiva. Aquí, E&p Puede Afirmar Que Discutieron La Función Biológica, Pero El Libro, En Cambio, Se Enfoca En Los Comportamientos Culturales En Lugar De Los Impulsos Para La Reproducción.

El Conservadurismo De E&p, Que Se Basa En Ignorar El Aspecto No Reproductivo Del Sexo Humano, Es Bastante Similar Al De Ciertos Políticos De La Derecha Eclesiástica Que Afirman Que “la Función Biológica Del Sexo Es La Reproducción Y No El Placer” (Per 21, 2019) . Las Palabras Son Exactamente Las Mismas, Como Puedes Ver.

La Ideaque La Reproducción Sea El Propósito Del Sexo Permite A E&p Proponer Que “El Sexo Es Funcionalmente Binario”. El Sexo Debe Ser Binario Si Se Va A Utilizar Para La Reproducción, Según Este Argumento Lógicamente Sólido.

Debido Al Hecho De Que “Las Personas Intersexuales No Están Entre Los Sexos”, Sino Que Son De Uno U Otro Sexo, Los Autores Argumentan Que La Palabra “Intersexual” Es Incorrecta. Por Ejemplo, Los Pacientes Con Síndrome De Turner Son 100 % Mujeres, No 90 % Mujeres Y 10 % Hombres, Según E&p.

¿es Esto Un Hecho?

Se Utilizan Tres Modelos Para Describir La Naturaleza Del Sexo: Binario (Solo Hay Dos Sexos), Espectral (El Sexo Es Un Espectro De Matices) Y Bimodal (Hay Dos Sexos, Así Como Un Gran Número De Cualidades Mixtas). El Modelo Binario Ahora Se Opone A Una Parte Considerable De La Comunidad Científica (Coyne, 2018; Fuentes, 2022).

Sin Entrar En Los Detalles Del Argumento, E&p Afirma Que Las Objeciones Al Modelo Binario Tienen “Motivaciones Políticas” Y No “Científicas”. Los Escritores Usan Al Científico Colin Wright, Conocido Por Sus Ensayos Políticamente Conservadores En Quillette Digital Magazine, Para Promover Su Argumento.

Según E&p, Rechazar El Modelo Bimodal Implica Aceptar La Idea De Que “hay Más Mujeres Que Hombres Y Más Hombres Que Mujeres”. Este Paradigma, Sin Embargo, Se Enfoca En Rasgos Masculinos/femeninos Normales En Lugar De Mujeres + Mujeres. El Lenguaje Impuesto Por E&p Es Engañoso.

El Modelo Bimodal Es Descalificado Por E&p, Quienes Apenas Tocan La Superficie Del Tema, Y Asumen Que El Sexo Es Binario Porque Así Lo Creen. Este Es Un Argumento De Fuerza En Lugar De Un Análisis Exhaustivo. Nadie Lo Descubrirá Si Busca Una Conversación Intelectual.

La Intersexualidad Simplemente No Existiría Si El Sexo Fuera Realmente Binario. Sin Embargo, Parece Que Sí Existe. El Modelo Bimodal Es El Marco Teórico Más Adecuado Para Comprender La Variedad Y Complejidad Del Desarrollo Sexual Humano (Fuentes, 2022).

Además, E&p Culpa A Tq Por La Separación Entre Reproducción Y Sexo, Lo Que, Según Afirman, Hace Que El Sexo Se “Desquite” En Línea Con Su Retórica Conspirativa. Esta Teoría Es Completamente Acientífica Y Se Asemeja A Las Tesis Religiosas Que Lamentan La Separación Del Sexo Y La Reproducción (Benagiano & Mori, 2009).

Desafortunadamente Para Los Escritores, La División Entre Sexo Y Reproducción No Es Un Desarrollo Reciente; Más Bien, Ha Sido Una Característica De La Historia De Nuestra Especie Cultural Durante Muchos Miles De Años (Dunsworth, 2016). Esto Explica Por Qué Los Valores Culturales, Más Que La Genética, Determinan Nuestro Comportamiento Reproductivo. Tq Es Indudablemente Inocente De Todos Los Cargos.