4 Download
Free download Fundamentos Causa Vialidad PDF In This Website. Available 100000+ Latest high quality PDF For ebook, PDF Book, Application Form, Brochure, Tutorial, Maps, Notification & more... No Catch, No Cost, No Fees. Fundamentos Causa Vialidad for free to Your Smartphone And Other Device.. Start your search More PDF File and Download Great Content in PDF Format in category General Documents
2 weeks ago
Fundamentos Causa Vialidad PDF Free Download, Causa Vialidad: Estos Son Los Fundamentos De La Condena A Cristina Kirchner, Se Abre La Etapa De Apelaciones.
Todas Las Partes, Incluida La Defensa De Cristina Fernández De Kirchner, Ahora Tendrán La Oportunidad De Apelar La Sentencia Del Caso Autopista Del Tribunal Oral Federal 2 Ante La Cámara Federal De Casación Penal. Cristina Fernández De Kirchner Fue Declarada Culpable Y Condenada A Seis Años De Prisión En El Juicio Que Concluyó El 6 De Diciembre. Se La Espera Mañana En Ro Negro Para Obtener Una Distinción En Viedma.
Las Partes Recibieron El Documento En Formato Digital. Dieron A Entender En La Vista Previa Que El Informe Sería Extenso Y Profundizaría En La Evaluación De Los Jueces De Las Pruebas Presentadas Durante El Juicio Del Caso Highway. El Equipo Legal Ya Tenía El Expediente De 1616 Páginas, Que Estuvo A Su Disposición Pasadas Las 9 De La Noche.
Las Partes Ahora Tienen Diez Días Para Apelar La Decisión Si No Están Conformes Con Ella. De Hecho, Estaba Implícito En El Argumento De Todos Los Acusados Culpables Que Apelarían El Fallo.
Si Bien Luciani Y Mola Habían Buscado Que La Vicepresidenta Fuera Condenada A 12 Años De Prisión Por Líder De Organización Ilícita Además Del Delito De Estafa, Ella Solo Fue Sancionada Por Este Último Delito, La Fiscalía Hará Lo Mismo.
Por Ello, La Decisión No Se Considerará Definitiva Mientras Se Encuentra En Revisión, Pudiendo Llegar A La Corte Suprema De Justicia Sin Plazos Que Cumplir.
Luego De Participar En La Movilización Por El Día De La Mujer Trabajadora En El Corazón De La Ciudad, Integrantes De La Cámpora Ingresaron Al Anochecer Al Recinto Del Palacio De Tribunales Para Mostrar Su Apoyo A La Vicepresidenta. Llevaban Carteles Que Decían: “como Siempre, Las Pibas Nos Quedaremos. Cristina Y El Feminismo.
Los Diputados Del Frente De Todos Mara Bielli Y Luca Cámpora, Así Como Otras Agrupaciones Kirchneristas, Participaron De Este Ejercicio, Que Fue Encabezado Por La Agrupación Bajo El Lema “la Prohibición Al Carajo” Y Se Desarrolló Desde Las 21 Horas. A La Medianoche
Nos Reunimos En Plaza Lavalle En El Marco De Los Postulados De La Sentencia, Que Se Darán A Conocer El 3 De Septiembre, Según Publica En Redes Sociales.
Esta Vigilia Se Realiza Porque El Jueves El Tribunal Oral Federal N° 2, Que Juzgó Y Condenó Al Vicepresidente Y Demás Imputados En El Infame “caso De La Carretera”, Declarará Los Motivos De Su Decisión, Y La Cámara De Casación Federal Dispondrá De Diez Días Hábiles Para Conocer De Los Recursos.
A Nivel Político, Cristina Fernández De Kirchner Está Siendo Apoyada Por Organizaciones Kirchneristas, Quienes También Planean Un Importante Mitin En Avellaneda Para El Próximo Sábado 11 De Noviembre.
La Expresidenta Estará Presente El Viernes 10 De Octubre En La Sede De La Universidad Nacional De Río Negro Donde Recibirá Un Doctorado Honoris Causa En Viedma Y Dictará Una Charla Titulada “¿hegemonía O Acuerdo? Inflación, Fmi, Crisis De La Deuda Y Política La Fragmentación Contribuye A La Ruptura Del Contrato Democrático En Una Economía Bimonetaria.
La Líder Del Senado Y Dos Veces Presidenta Electa Consideró Que Su Condena Es Parte De Un Proceso Que Ya No Es Relevante Poco Después De Que Se Leyera El Fallo El 6 De Diciembre “Lawfare O Partido Judicial, Sino “Una Mafia Estatal Y Judicial Paralela”. “.
“No Voy A Correr Por Nada”, Le Dije. Ni Senador Ni Presidente. Ninguna Boleta Incluirá Mi Nombre. El 10 De Diciembre Completo Y Vuelvo. El Expresidente Subrayó En Su Momento: “como Regresé El 10 De Diciembre De 2015 A Mi Casa, A La Misma Casa De La Que Había Partido El 25 De Mayo De 2003 Para Seguir A Quien Fuera Mi Compañero (Néstor Kirchner).
Previo A La Asamblea Legislativa, El Presidente Alberto Fernández, Por Su Parte, Consideró Que El Vicepresidente Fue Sentenciado La Semana Pasada “en El Caso Carretera No Se Siguieron Las Formas Del Debido Proceso Y Se Hicieron Acusaciones Que Casi Llegan Al Despropósito Jurídico, Buscando Su Inhabilitación Política.
El Jueves Pasado, El Tribunal Oral Federal (Tof) N° 2 Dio A Conocer Los Motivos De La Sentencia Contra Cristina Kirchner En El Caso Carretera. La Decisión Contra El Vicepresidente Está Justificada En Un Documento De 1.616 Páginas Y El Vicepresidente Tiene 10 Días Hábiles Para Interponer Un Recurso De Apelación.
La Fundamentada Justificación De La Pena De 6 Años De Cárcel E Inhabilitación Perpetua Para Ejercer Cargos Públicos La Hicieron Pública Los Jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu Y Andrés Basso Por Considerarla Autora Del Fraude A La Administración Pública .
La Corte Determinó Que La Acción Se Realizó “con El Ánimo De Asegurar Un Beneficio Económico”, Beneficiando Tanto Al Empresario Lázaro Báez Como A “la Sociedad Conyugal Integrada Por Los Expresidentes Néstor Carlos Kirchner Y Cristina Elisabet Fernández De Kirchner”.
El Texto Decía: “podemos Afirmar Que Mediante La Tramitación De 51 Procesos De Licitación Pública Para La Construcción De Obras Viales En Rutas Nacionales Y Provinciales En La Provincia De Santa Cruz, Entre Los Años 2003 Y 2015, Se Produjo Una Extraordinaria Maniobra Fraudulenta Que Lesionen Los Intereses Económicos De La Administración Pública Nacional En Los Términos Y Condiciones Que Establezca La Ley Penal Para Posibilitar Una Respuesta Punitiva.
La Dirección Nacional De Carreteras, La Dirección General Provincial De Carreteras De La Provincia De Santa Cruz Y Otros “Miembros De Las Más Altas Esferas Del Poder Ejecutivo Nacional” Habrían Cometido “Connivencia”, Según Las Denuncias.
Los Jueces Concluyeron Que “La Comisión De Delitos En Entornos Organizados Realmente Dificulta La Obtención De Pruebas Directas Sobre La Conducta Ilegal” Y Enfatizaron Que “El Alcance De La Organización Criminal Examinada Aquí Necesitaba Una Gran Planificación Y Experiencia”.
Al Respecto, La Corte Dijo Que Basó Su Conclusión En “Pruebas Probatorias” Que Permiten “Bastante Certeza” La Hipótesis De Incriminación Contra El Vicepresidente.
La Corte Dijo Que Tenía “Una Decisión Unánime Sobre La Culpabilidad Penal De Cristina Elisabet Fernández De Kirchner Por Las Circunstancias Que Son Materia De Este Juicio”. Como El Vicepresidente Era El Autor, Se “Confirma La Acusación Fiscal” En Su Contra Por El “Delito De Administración Fraudulenta Agravado Por Haber Sido Cometido En Perjuicio De Una Administración Pública”.
Los “Aspectos Público Y Privado” Estaban “Completamente Confundidos” Y “Marcados Por Acuerdos Ficticios Entre Las Partes Interesadas”, Según Los Jueces. Hablaron De “Prácticas Coordinadas De Corrupción Gubernamental Y Económica” Específicamente En Beneficio De Néstor Y Cristina Kirchner.
La Corte Concluyó Que La Longevidad Del Sistema En El Tiempo Y Su Propósito Evidente —garantizar La Impunidad— Parecen Ser Funciones Destinadas A La Ausencia De Sanción Legal De Las Acciones Corruptas. “las Entidades Económicas, Mediáticas Y Políticas Que Continuamente Se Esfuerzan Por Influir En El Flujo Natural Del Proceso Judicial”, Dijo, Fueron Mencionadas Como Objetivos.
Como Ejemplo De Ello, Utilizó El “Cambio De Visión Copernicana Que Han Tenido Las Partes Querellantes (Unidad De Información Financiera Y Oficina Anticorrupción) Frente A Estos Hechos”. Ambos Renunciaron A Sus Cargos Y Se Negaron A Pedir Que El Vicepresidente Y El Otro Acusado Sean Declarados Culpables.
Asimismo, Los Jueces Se Aseguraron De Que “Se Incluyeran Todas Las Pruebas Pertinentes A Lo Largo Del Juicio Siempre Que, Como Se Mencionó, No Se Construyeran En Su Contra Restricciones Impuestas Por Las Normas Legales”.
Asimismo, Dijeron Que Dado Que Anteriormente Se Habían Negado A Incluir Las Declaraciones De Lázaro Báez En El Caso De Los “cuadernos”, No Consideraron Las Partes De La Declaración De Culpabilidad Donde El Fiscal Diego Luciani Se Refirió A Ellas. Esto Implica “La Exclusión De Cualquier Deliberación Que Se Haya Hecho Al Respecto”.
La Corte Dijo Que “Se Procuró Establecer, Con El Mayor Rigor De Verdad Posible, La Reconstrucción De Los Hechos” Utilizando Un “Marco Probatorio Abundante” Que Comprendió “Prueba Documental, Digital Y Pericial” A Lo Largo Del Juicio.
Los Jueces Concluyeron Que La “Buena Crítica Lógica” Que “Implica Una Conexión Adecuada De Premisas, Deducciones Y Argumentos” Permitió “Sostener El Hecho Como Verdadero (O Cierto, Según Algunos)”.
Los Fundamentos Alegan Que Se Ha “Demostrado” Que Los Proyectos Viales De Santa Cruz Han Sido “Adjudicados Sistemáticamente A Un Grupo De Empresas Vinculadas Al Imputado Lázaro Antonio Báez, Grupo Cuya Formación Y Crecimiento Económico Exponencial Estuvo Directamente Asociado A La Asignación De Recursos Públicos Obras Viales Dentro De Esa Jurisdicción”.
Existían “relaciones Promiscuas Y Corruptas Entre Funcionarios De La Administración Pública (Nacional Y Provincial) Y Empresas Contratistas Del Estado”, Según Los Jueces, Que Estaban Afiliados Al Empresario. “asegurar Y Ocultar Un Aprovechamiento Ilícito A Favor De Al Menos Dos De Los Imputados En Este Proceso (Cristina Fernández De Kirchner Y Lázaro Antonio Báez)”, Fue El Objetivo Declarado De Esta Estafa.
Acuerdosegún La Corte, La Distribución De Dinero Para La Construcción De Carreteras “En Sí Misma No Constituye Un Problema Delictivo, Y De Hecho Se Enmarca En El Marco De Facultades Discrecionales E Inherentes Al Poder Ejecutivo Nacional”. Sin Embargo, Enfatizó Que Es Responsabilidad Del Ente Regulador Investigar Si En Este Procedimiento Se Cometieron Delitos.
Los Jueces Jorge Gorini Y Rodrigo Giménez Uriburu, Dos Miembros De La Corte, Llegaron A La Conclusión De Que “no Se Pudo Sustanciar El Delito De Asociación Ilícita”. Andrés Basso, El Magistrado Tercero, Disintió En Este Tema.
Ante Este Delito Que Excluyó El Tof N° 2, Los Fiscales Diego Luciani Y Sergio Mola Solicitaron 12 Años De Cárcel Para El Vicepresidente Y Empresario Lázaro Báez. Gorini Y Giménez Uriburu Advirtieron: “hemos Llegado A La Conclusión De Que El Supuesto Acusatorio En Torno A Este Personaje Criminal Se Basa En Una Noción Incorrecta.
No Se Demostró La Presencia De Una “Pluralidad De Intenciones Delictivas Inciertas Y, Debido A La Teoría Fiscal Relacionada Con Esa Pluralidad, Al Número De Personas Que Habrían Fusionado La Organización”, Según La Evaluación De Los Jueces.
Dijeron Que Sólo Cristina Fernández De Kirchner Y Lázaro Antonio Báez “Coinciden En La Totalidad De Los Aquí Justiciables” Al Comparar A Los Imputados En Los Casos De Los Sauces Y Hotesur Con Los Implicados En El Proceso. El Delito De Asociación Ilícita, Que Considera Las Actividades De Al Menos Tres Personas En Común, No Equivale A Esto.
| PDF Name: | Fundamentos-Causa-Vialidad |
| File Size : | 68 kB |
| PDF View : | 1 Total |
| Downloads : | 📥 Free Downloads |
| Details : | Free PDF for Best High Quality Fundamentos-Causa-Vialidad to Personalize Your Phone. |
| File Info: | This Page PDF Free Download, View, Read Online And Download / Print This File File At PDFSeva.com |
Want to share a PDF File?
Copyright/DMCA: We DO NOT own any copyrights of this PDF File. This Fundamentos Causa Vialidad PDF Free Download was either uploaded by our users @Live Pdf or it must be readily available on various places on public domains and in fair use format. as FREE download. Use For education proposal. If you want this Fundamentos Causa Vialidad to be removed or if it is copyright infringement, do drop us an email at [email protected] and this will be taken down within 24 hours!
© PDFSeva.com : Official PDF Site : All rights reserved :Developer by HindiHelpGuru
